價(jià) 格：面議

或許大家看到這個(gè)問題會(huì)感到很奇怪，北京難道LED顯示屏的海淀作用還需要質(zhì)疑嗎？誠然，LED顯示屏給傳統(tǒng)舞美設(shè)計(jì)帶來的示屏術(shù)高沖擊和變化是巨大的。首先，高技它改變了原來舞臺(tái)景片只能表現(xiàn)固定畫面和固定內(nèi)容的品質(zhì)局限；其次，它自身所具有的有效色彩和亮度，改變了布景對燈光的北京依賴，使之有一種“光景”的海淀感覺。

led顯示屏的示屏術(shù)高主控計(jì)算機(jī)等相關(guān)設(shè)備，應(yīng)放置在有空調(diào)、高技微塵的品質(zhì)少房間，以保證計(jì)算機(jī)通風(fēng)散熱和穩(wěn)定工作。有效LED顯示屏的北京校正，LED顯示屏的海淀理論壽命有10萬個(gè)小時(shí)，但實(shí)際上，示屏術(shù)高一塊顯示屏在運(yùn)行約5000～10000小時(shí)以后就會(huì)均勻度惡化，開始變花，商業(yè)價(jià)值降低，此時(shí)就要考慮進(jìn)行逐點(diǎn)校正了。

led顯示屏必須響應(yīng)政府號召，在制造上必須把節(jié)能減排作為重要標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，包括產(chǎn)品耗電量，產(chǎn)品散射性能以及產(chǎn)品安裝所需的鋼構(gòu)量等方面。led顯示屏主要任務(wù)還是來做廣告及形象的宣傳，因此，讓更多的受眾看到畫面才是led顯示屏的首要目標(biāo)，采用大視角設(shè)計(jì)，大范圍地覆蓋觀看角度。

不同的LED顯示屏廠家對LED顯示屏的設(shè)計(jì)方案有不同，各個(gè)廠家的安裝方式也不盡相同，全彩LED顯示屏的五種設(shè)計(jì)方案。 1、點(diǎn)陣模塊方案 這是比較早的一種設(shè)計(jì)方案，由室內(nèi)點(diǎn)陣屏發(fā)展而來，主要優(yōu)勢在于，原材料的成本比較低，生產(chǎn)工藝比較簡單，質(zhì)量比較穩(wěn)定。缺點(diǎn)在于，顯示色彩一致性比較差，馬賽克現(xiàn)象比較嚴(yán)重，顯示效果比較差； 2、單燈方案 為了解決點(diǎn)陣屏的色彩問題，參考戶外LED顯示屏技術(shù)的一種方案，同時(shí)將或無愛的像素復(fù)用技術(shù)移植到了室內(nèi)LED顯示屏當(dāng)中，產(chǎn)品優(yōu)勢在于色彩的一致性比起點(diǎn)陣模塊的方式更好，缺點(diǎn)是混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有明顯色差，加工比較復(fù)雜，抗靜電要求很高； 3、亞標(biāo)貼方案 實(shí)質(zhì)上是單燈方案的一種改進(jìn)，目前還在完善當(dāng)中。主要優(yōu)勢在于，在顯示色彩一致性跟視角等重要指標(biāo)跟亞表貼方案的差別不大，但是成本更低，顯示效果更好，分辨率理論上能夠做到17200以上，缺點(diǎn)是，加工比較復(fù)雜，抗靜電要求比較高； 4、貼片方案 采用貼片發(fā)光管作為顯示元件的方案，主要優(yōu)勢在于，色彩的一致性高，視角等重要顯示指標(biāo)是現(xiàn)有方案中的一種，尤其是三合一表貼的混色效果比較好，缺點(diǎn)在于加工工藝比較麻煩，成本太高； 5、亞表貼方案 屬于單燈方案改進(jìn)的一種，技術(shù)還在完善，優(yōu)勢在于保證了產(chǎn)品的顯示一致性以及可視角度，成本比較低，顯示效果比較好，能夠做到更高的顯示密度，缺點(diǎn)在于，加工復(fù)雜，抗靜電要求比較高；