價(jià) 格：面議

【勞務(wù)派遣中解除勞動(dòng)合同】被派遣勞動(dòng)者可以依照本法第三十六條、黔西第三十八條的勞務(wù)理獲規(guī)定與勞務(wù)派遣單位解除勞動(dòng)合同。

被派遣勞動(dòng)者有本法第三十九條和第四十條項(xiàng)、派遣第二項(xiàng)規(guī)定情形的證辦，用工單位可以將勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位，得客度評(píng)勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定，戶高可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。黔西

一般認(rèn)為勞務(wù)派遣協(xié)議的勞務(wù)理獲性質(zhì)為民事合同。但事實(shí)上，派遣勞務(wù)派遣協(xié)議不同于一般的證辦民事合同，其受到勞動(dòng)法的得客度評(píng)特別限制，性質(zhì)應(yīng)為勞動(dòng)法上勞動(dòng)合同之外的戶高一種特別合同。勞務(wù)派遣單位向用工單位提供人才派遣服務(wù)而收取服務(wù)費(fèi)盡管具有市場(chǎng)交易行為的黔西性質(zhì)，但與商品買賣等普通民事合同不同，勞務(wù)理獲涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，派遣因此該協(xié)議不能完全遵循民法上的意思自治原則，而要受到勞動(dòng)法的諸多限制。

《勞動(dòng)合同法》盡管明確規(guī)定了用工單位對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行的勞動(dòng)法律方面的法定義務(wù)，但沒(méi)有明確對(duì)用工單位與勞動(dòng)者之間的關(guān)系進(jìn)行定性，未明確把用工單位也列為用人單位，不要求用工單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。一般認(rèn)為勞動(dòng)者與用工單位之間構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。

跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的特殊規(guī)定

《勞動(dòng)合同法》第61條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的，被派遣勞動(dòng)者享有的勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件，按照用工單位所在地的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。這里的“跨地區(qū)”，是指跨不同法定標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)。《勞動(dòng)合同法》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》均未明確跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納問(wèn)題。《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》第18條明確規(guī)定：“勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的，應(yīng)當(dāng)在用工單位所在地為被派遣勞動(dòng)者參加社會(huì)保險(xiǎn)，按照用工單位所在地的規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，被派遣勞動(dòng)者按照國(guó)家規(guī)定享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇?！?/p>