價(jià) 格：面議

從事特定行業(yè)（如航空、重慶指導(dǎo)電力、認(rèn)證船舶、費(fèi)用服務(wù)特種設(shè)備等）的領(lǐng)證無(wú)損檢測(cè)工作時(shí)，應(yīng)按照這些行業(yè)的全程法律、行政法規(guī)要求，重慶指導(dǎo)獲得該行業(yè)認(rèn)可的認(rèn)證無(wú)損檢測(cè)人員資格證。

對(duì)技術(shù)監(jiān)督人員和檢測(cè)工作人員的費(fèi)用服務(wù)任職要求如下：

（1）技術(shù)監(jiān)督人員：

應(yīng)具有無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)；并具有所負(fù)責(zé)監(jiān)督的無(wú)損檢測(cè)專業(yè)的Ⅱ級(jí)及以上人員的資格；應(yīng)具有熟悉的有關(guān)材料性能、檢測(cè)過(guò)程和工作環(huán)境要求的領(lǐng)證知識(shí)；應(yīng)具有處理分析有關(guān)無(wú)損檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果的經(jīng)驗(yàn)和能力；應(yīng)具有應(yīng)用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)的經(jīng)驗(yàn)和依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編制作業(yè)指導(dǎo)書的能力；應(yīng)具有提出編制/出具終檢測(cè)報(bào)告的能力；應(yīng)具有保質(zhì)完成無(wú)損檢測(cè)和監(jiān)測(cè)工作的能力。

（2）授權(quán)簽字人：

當(dāng)授權(quán)簽字人涉及對(duì)射線檢測(cè)的全程檢測(cè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)時(shí)，其資格應(yīng)滿足射線探傷Ⅲ級(jí)人員的重慶指導(dǎo)資格；當(dāng)授權(quán)簽字人涉及對(duì)超聲檢測(cè)的檢測(cè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)時(shí)，其資格應(yīng)滿足超聲探傷Ⅲ級(jí)人員的認(rèn)證資格；當(dāng)授權(quán)簽字人僅對(duì)其他無(wú)損檢測(cè)中某一項(xiàng)目（如磁粉、滲透、費(fèi)用服務(wù)渦流、領(lǐng)證聲發(fā)射等）負(fù)責(zé)時(shí)，全程其資格應(yīng)滿足該項(xiàng)無(wú)損檢測(cè)Ⅱ級(jí)人員的資格。當(dāng)授權(quán)簽字人對(duì)多項(xiàng)無(wú)損檢測(cè)總報(bào)告負(fù)責(zé)時(shí)，該授權(quán)簽字人必須同時(shí)滿足上述人員資格要求。

（3）檢測(cè)工作人員：

應(yīng)具有所從事無(wú)損檢測(cè)專業(yè)的Ⅱ級(jí)人員的資格；應(yīng)至少具有所從事無(wú)損檢測(cè)專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)；應(yīng)具有應(yīng)用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)和與具體的要求相適應(yīng)的能力；應(yīng)具有處理分析無(wú)損檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果的經(jīng)驗(yàn)和能力；應(yīng)具有保持工作記錄和編制常規(guī)報(bào)告的能力。

CMA/CNAS實(shí)驗(yàn)室應(yīng)如何進(jìn)行方法驗(yàn)證？

根據(jù)RB/T 214-2017 4.5.14方法的選擇、驗(yàn)證和確認(rèn)和CNAS－CL01: 2018 7.2方法的選、驗(yàn)證和確認(rèn)的規(guī)定，實(shí)驗(yàn)室在引用標(biāo)準(zhǔn)方法前應(yīng)對(duì)方法進(jìn)行驗(yàn)證。那么方法驗(yàn)證應(yīng)如何實(shí)施呢？

方法驗(yàn)證的實(shí)施步驟

方法驗(yàn)證的實(shí)施分兩種情況: 首次使用的標(biāo)準(zhǔn)和在使用過(guò)程中更新版本的標(biāo)準(zhǔn)。

1、首次使用的標(biāo)準(zhǔn)

首先明確所選擇的標(biāo)準(zhǔn)方法為有效版本。

其次，由技術(shù)管理者對(duì)實(shí)驗(yàn)室資源進(jìn)行評(píng)估，包括人員( 人員配備是否符合方法要求，人員是否經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓(xùn)、考核、授權(quán)) ; 設(shè)備( 配備是否符合要求，測(cè)量設(shè)備是否經(jīng)過(guò)溯源) ; 材料( 是否充足，是否滿足使用要求/是否有效的驗(yàn)收或核查) ; 環(huán)境; 樣品; 記錄; 以及確定是否需要編制作業(yè)指導(dǎo)書。

第三，組織技術(shù)驗(yàn)證工作。結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)的具體情況，對(duì)實(shí)驗(yàn)室能否達(dá)到方法的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行證實(shí)。

如檢出限、回收率、正確度和精密度等。此處建議，針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定的指標(biāo)進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證。如標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了允許差，則通過(guò)分析有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，看實(shí)驗(yàn)室的分析值與標(biāo)值的差異是否符合允許差要求; 如果標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了檢出限，則通過(guò)多次空白試驗(yàn)( 一般取10次以上測(cè)定值的3 倍標(biāo)準(zhǔn)偏差所對(duì)應(yīng)的濃度值作為方法的檢出限) 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室所得到的檢出限不大于標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定值。

第四，將標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)指導(dǎo)書( 如果有) 下發(fā)至檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，下發(fā)使用通知，確定方法可以投入使用，并明確正式投入使用的時(shí)間。

2、 更新版本的標(biāo)準(zhǔn)

CNAS－CL01: 2018 中規(guī)定，若發(fā)布機(jī)構(gòu)修訂了方法，應(yīng)在所需的程度上重新進(jìn)行驗(yàn)證。說(shuō)法較為籠統(tǒng)，這一點(diǎn)可以參考A002 化學(xué)領(lǐng)域的檢測(cè)說(shuō)明:“當(dāng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變更涉及到檢測(cè)方法原理、儀器設(shè)施、操作方法時(shí)，需要通過(guò)技術(shù)驗(yàn)證重新證明正確運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)的能力”。

對(duì)于實(shí)驗(yàn)室正在使用的標(biāo)準(zhǔn)方法下發(fā)新版本后，首先應(yīng)對(duì)新舊版本的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查比對(duì)，明確變更內(nèi)容; 必要時(shí)對(duì)人員進(jìn)行重新培訓(xùn)，修訂作業(yè)指導(dǎo)書。

其次，符合A002 中的說(shuō)法時(shí)，應(yīng)由技術(shù)管理者組織進(jìn)行技術(shù)方面的驗(yàn)證。技術(shù)驗(yàn)證的重點(diǎn)是針對(duì)變更的項(xiàng)目，證明實(shí)驗(yàn)室仍能滿足更新后的標(biāo)準(zhǔn)要求。

第三，將新版標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)指導(dǎo)書( 如果有) 下發(fā)至檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)注意回收舊版標(biāo)準(zhǔn); 下發(fā)通知，明確新版標(biāo)準(zhǔn)的投入使用時(shí)間。

實(shí)施方法驗(yàn)證的意義

首先，實(shí)驗(yàn)室在方法投入使用之前，對(duì)是否能夠運(yùn)用進(jìn)行驗(yàn)證，能夠證實(shí)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力; 在驗(yàn)證的過(guò)程中，已對(duì)人員、設(shè)備、材料等進(jìn)行了梳理，預(yù)先保障了方法實(shí)施所需資源。

其次，在技術(shù)驗(yàn)證過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)室可以提前發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)或者操作難點(diǎn)。如很多關(guān)于原子吸收的檢測(cè)方法，一般在要求準(zhǔn)確度、回收率的前提下，還規(guī)定了濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液和濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的精密度、特征濃度以及校準(zhǔn)曲線的線性等，實(shí)驗(yàn)室會(huì)調(diào)節(jié)儀器參數(shù)以達(dá)到以上要求，這就為開展正式檢測(cè)提供了保證，避免檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。

后，方法驗(yàn)證能夠保障檢測(cè)工作的順利實(shí)施，有效規(guī)避檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)結(jié)合自身業(yè)務(wù)和實(shí)際情況，制定相關(guān)程序，對(duì)方法驗(yàn)證的具體開展做出規(guī)定。

實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是由主任評(píng)審員（主要負(fù)責(zé)質(zhì)量管理體系的審核）和技術(shù)評(píng)審員（主要負(fù)責(zé)對(duì)技術(shù)能力的評(píng)審）對(duì)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)所有影響其出具檢測(cè)/校準(zhǔn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可靠性的因素（包括質(zhì)量管理體系方面的要素或過(guò)程以及技術(shù)能力方面的要素或過(guò)程）進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審準(zhǔn)則是檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的通用要求即國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025，及其在特殊領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明。

ISO 9000 認(rèn)證只能證明實(shí)驗(yàn)室已具備完整的質(zhì)量管理體系，即向顧客保證實(shí)驗(yàn)室處于有效的質(zhì)量管理體系中，但并不能保證檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的技術(shù)可信度，顯然認(rèn)證不適合于實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)。

因此，如果檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室符合ISO/IEC17025 的要求，則其檢測(cè)/校準(zhǔn)所運(yùn)作的質(zhì)量管理體系也符合ISO 9001 或ISO9002（即前者覆蓋了后者的所有要求）；而如果檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室獲得了ISO9001 和ISO9002 的認(rèn)證，并不能證明實(shí)驗(yàn)室就具備了出具技術(shù)上有效數(shù)據(jù)和結(jié)果的能力。

CNAS是China National Accreditation Service for Conformity Assessment的英文縮寫，中文名稱是中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)，是根據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的規(guī)定，由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)實(shí)施國(guó)家的所有認(rèn)可活動(dòng)，包括實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可，認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可活動(dòng)。

因此“CNAS認(rèn)證”并不是一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法，準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是“CNAS認(rèn)可”。

那么“認(rèn)證”和“認(rèn)可”有什么區(qū)別呢？

首先讓我們來(lái)了解一下什么是認(rèn)可？

認(rèn)可：是認(rèn)可機(jī)構(gòu)正式表明合格評(píng)定機(jī)構(gòu)具備實(shí)施特定合格評(píng)定工作的能力的第三方證明。

認(rèn)可機(jī)構(gòu)：是實(shí)施認(rèn)可活動(dòng)的機(jī)構(gòu).（比如CNAS）

合格評(píng)定機(jī)構(gòu)：被實(shí)施認(rèn)可活動(dòng)的機(jī)構(gòu)，進(jìn)行CNAS認(rèn)可的合格評(píng)定機(jī)構(gòu)包括檢測(cè)或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室、檢查機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)三類。

我們常說(shuō)的CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可就是CNAS這個(gè)認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室這類合格評(píng)定機(jī)構(gòu)其特定檢測(cè)或校準(zhǔn)能力（技術(shù)能力和管理能力）進(jìn)行評(píng)價(jià)和承認(rèn)的程序。

那么，“認(rèn)證”又是什么含義呢？

認(rèn)證:是與產(chǎn)品、過(guò)程、體系或者人員有關(guān)的第三方證明，適用于除合格評(píng)定機(jī)構(gòu)自身外的所有合格評(píng)定對(duì)象。比如我們進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證、質(zhì)量體系認(rèn)證、審核人員認(rèn)證等，但是認(rèn)證不適用于實(shí)驗(yàn)室等合格評(píng)定機(jī)構(gòu)。舉一個(gè)例子便于大家理解，CNAS對(duì)某認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)可后，該認(rèn)證機(jī)構(gòu)就可以開展與產(chǎn)品、過(guò)程、體系或者人員有關(guān)的認(rèn)證活動(dòng)了。