價(jià) 格：面議

承認(rèn)了“工業(yè)設(shè)計(jì)做外觀”的合肥定義后，我們回到剛剛走入社會(huì)中的工業(yè)工時(shí)候來看，這個(gè)時(shí)候我們找一家做智能制造工業(yè)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)公司，我們什么都不會(huì)，不僅只會(huì)一些基本的僅畫決生建模和渲染，還有一部分藝術(shù)素養(yǎng)。圖解當(dāng)我們完成了次工業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目提案并成功通過后，產(chǎn)加后續(xù)結(jié)構(gòu)工程師和甲方或者上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過來會(huì)給你說，問題這里無法出模、合肥這里成本太高、工業(yè)工這里做不了。設(shè)計(jì)

這個(gè)時(shí)候我們會(huì)認(rèn)識(shí)到，不僅工業(yè)設(shè)計(jì)不僅僅是僅畫決生畫圖，要解決生產(chǎn)加工的圖解問題。這個(gè)時(shí)候關(guān)于設(shè)計(jì)的產(chǎn)加定義出現(xiàn)了一個(gè)二分，一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)是畫外觀的，另外一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)要解決生產(chǎn)加工的問題。這兩種定義在此時(shí)是相互對立的。當(dāng)你踉踉蹌蹌完成生產(chǎn)加工的問題后，我們會(huì)隱約感覺到，工業(yè)設(shè)計(jì)既是做外觀的，同時(shí)也是要解決生產(chǎn)加工成本限制的問題，這個(gè)時(shí)候關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)的抽象側(cè)定義在解決問題上就縮小了范圍，關(guān)于解決問題的定義也從初的全抽象的定義，變成了現(xiàn)在相對具體的、鮮活的定義。

套入上述關(guān)于兩者次序相爭的論述中就不會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界直接無法存在和生成世界自身的狀況發(fā)生。慢慢的我們在工作五年后學(xué)會(huì)了控制外觀質(zhì)量后，形成肌肉記憶考慮加工問題后，我們就不用每天像精神分裂的說設(shè)計(jì)要強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和成本限制，這時(shí)已經(jīng)在內(nèi)心中已經(jīng)把這個(gè)對立克服超越了，后我們會(huì)說一句“工業(yè)設(shè)計(jì)師是做外觀的”（因?yàn)樵O(shè)計(jì)思維還有創(chuàng)造性的解決問題的相關(guān)定義單列出來已經(jīng)沒有存在的必要了。）

當(dāng)然不僅僅說工業(yè)設(shè)計(jì)自我定義只有這一種情況，如果我們這個(gè)時(shí)候跳槽換了一家工業(yè)設(shè)計(jì)公司，到了一家重視品牌建設(shè)和品牌策劃的產(chǎn)品公司，他們可能就會(huì)看我們的設(shè)計(jì)有沒有產(chǎn)品調(diào)性和傳播度，能不能讓消費(fèi)者記住。這個(gè)時(shí)候工業(yè)設(shè)計(jì)的定義又會(huì)出現(xiàn)二分，一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)是畫外觀的，另外一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)要解決產(chǎn)品品牌調(diào)性和傳播力的問題，這個(gè)解決的問題也是具體的和鮮活的問題，我們在按照上面的主次順序完成后，體會(huì)到工業(yè)設(shè)計(jì)既是做外觀的，同時(shí)也是要解決生產(chǎn)品牌建設(shè)和傳播等問題，直到學(xué)會(huì)后，我們會(huì)認(rèn)為“工業(yè)設(shè)計(jì)是做外觀的”。

學(xué)會(huì)了工業(yè)設(shè)計(jì)思維，再之后做了很久后，我們學(xué)會(huì)了系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法，這個(gè)世界會(huì)按照上面兩種定義說法給出“工業(yè)設(shè)計(jì)是做外觀的”。