價 格：面議

實驗室應對實驗室活動的成都公正性負責，不允許商業(yè)、驗室意服財務或其他方面的認證壓力損害公正性。

釋義：實驗室活動的成都公正性出了問題，實驗室要對其負素實驗室應排除來自商業(yè)、驗室意服財務或其他方面的認證壓力，以防止損害公正性。成都壓力的驗室意服方式有很多，行政和利益的認證壓力較常見。

【評審要點】

1.在體系文件中是成都否明確實驗室對公正性的責任。

2.實驗室是驗室意服否有措施保證實驗室人員不受到影響公正性的壓力。

3.實驗室是認證否有排除公正性風險的措施。

4.這些措施是成都否有效

【要點說明】

實驗室的體系文件中要明確由誰對實驗室什么活動的公正性負責；賦予實驗室人員足夠的權利。規(guī)定對施壓人員的驗室意服處罰措施；這些措施要反映在組織機構、職責、認證承諾、程序等文件中。

四、實驗室應持續(xù)識別影響公正性的風險。這些風險應包括其活動、實驗室的各種關系，或者實驗室人員的關系而引發(fā)的風險。然而，這些關系并非一定會對實驗室的公正性產(chǎn)生風險。

釋義：實驗室為確保實驗室活動的公正性，應引入風險管理的理念。本準則中，持續(xù)識別實驗室的公正性可能存在的風險，就顯得十分重要。這些風險來自于實驗室的活動、實驗室的關系、實驗室人員的關系。這些影響可能與所有權、控制權、管理、人員、共享資源、財務、合同、市場營銷、支付銷售傭金或獎酬等有關。

譬如人員結構變化，機構設置變化；源于實驗室活動風險：如研發(fā)活動、服務對象、業(yè)務受理、與客戶的關系、長期合同（熟）、引進新客戶等，都需要消除影響公正性的風險，做到程度降低風險。

這些關系不一定產(chǎn)生公正性風險，但需要實驗室科學地管理。

實驗室應持續(xù)識別影響公正性的風險。這些風險應包括其活動、實驗室的各種關系，或者實驗室人員的關系而引發(fā)的風險。然而，這些關系并非一定會對實驗室的公正性產(chǎn)生風險。

【評審要點】

1.實驗室是否在確保公正性方面引入風險管理的理念。

2.實驗室是否持續(xù)識別實驗室的公正性可能存在的風險。

3.實驗室是否識別可能影響公正性的關系。

4.識別后是否有相應的管理措施。

【要點說明】

風險管理的理念需要落實在實驗室可能存在風險的每一個地方。公正性的風險管理，強調(diào)持續(xù)識別影響因素，不是一年只做一或幾次，要定期或不定期的識別，因為影響因素在變化。實驗室要理清影響正性的各種關系，明確后制定相適宜的管理措施。

ISO17025 和CNAS二者區(qū)別在于定義不同、作用不同以及認可機構不同。

1、定義不同：

ISO17025是實驗室認可服務的國際標準，全稱是ISO/IEC17025:2005-5-15《檢測和校準實驗室能力的通用要求》；

CNAS是中國合格評定國家認可委員會，是根據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》的規(guī)定，由國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準設立并授權的國家認可機構。

認可機構不同：

ISO17025：中國實驗室國家認可委員會是我國的實驗室認可機構，承擔全國所有實驗室的ISO17025標準認可；

中國認證機構國家認可委員會（CNAB）是經(jīng)中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會依法授權設立的國家認可機構，負責對從事各類管理體系認證和產(chǎn)品認證的認證機構進行認證能力的資格認可。