北京常見的室內(nèi)LED全彩方案的比較 DATE: 2024-11-25 05:34:06
價(jià) 格：面議
常見的北京室內(nèi)全彩方案的比較：
led顯示屏點(diǎn)陣模塊方案
早的設(shè)計(jì)方案，由室內(nèi)偽彩點(diǎn)陣屏發(fā)展而來
優(yōu)勢(shì)：原材料成本有優(yōu)勢(shì)，室的比且生產(chǎn)加工工藝簡(jiǎn)單，全彩質(zhì)量穩(wěn)定。北京
缺點(diǎn)：色彩一致性差，室的比馬賽克現(xiàn)象較嚴(yán)重，全彩顯示效果較差。北京
led顯示屏單燈方案
為解決點(diǎn)陣屏色彩問題，室的比借鑒戶外顯示屏技術(shù)的全彩一種方案，同時(shí)將戶外的北京像素復(fù)用技術(shù)（又叫像素共享技術(shù)，虛擬像素技術(shù)）移植到了室內(nèi)顯示屏。室的比
優(yōu)勢(shì)：色彩一致性比點(diǎn)陣模塊方式的全彩好。
缺點(diǎn)：混色效果不佳，北京視角不大，室的比水平方向左右觀看有色差。全彩加工較復(fù)雜，抗靜電要求高。實(shí)際像素分辨率做到10000點(diǎn)以上較難。
led顯示屏貼片方案
采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。
優(yōu)勢(shì)：色彩一致性，視角等重要顯示指標(biāo)是現(xiàn)有方案里好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點(diǎn)：加工工藝麻煩，成本太高。
led顯示屏亞表貼方案
實(shí)際上是單燈方案的一種改進(jìn)，還在完善之中。
優(yōu)勢(shì)：在顯示色彩一致性，視角等要指標(biāo)和標(biāo)貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點(diǎn)：加工還是較復(fù)雜，抗靜電要求高。