價(jià) 格：面議
大家好，分析我是有關(guān)于陜陜西凱恩特教育科技有限公司-職稱評(píng)審茍老師，歡迎咨詢我，西職讓您省時(shí)省心省力，稱評(píng)查重輕松評(píng)職稱。論文率情
本文共計(jì)1600余字，分析閱讀大約需要4-6分鐘，有關(guān)于陜讀完本文，西職你將對(duì)中、稱評(píng)查重副高職稱論文查重有一個(gè)*的論文率情認(rèn)知
茍老師打給查了一下近年各省市尤其是陜西職稱評(píng)審相關(guān)政策，繼續(xù)教育學(xué)時(shí)、分析論文、有關(guān)于陜業(yè)績(jī)乃是西職職稱評(píng)審三大*要素，尤其是稱評(píng)查重職稱論文。盡管近年來(lái)部分省市要求破除“唯論文”制，論文率情傾向于淡化論文數(shù)量及發(fā)表的要求，但是論文仍然是一個(gè)難*的問(wèn)題，如果沒(méi)有這些標(biāo)準(zhǔn)作為限制，那么大家都可以評(píng)中級(jí)和高工了，所以現(xiàn)在各個(gè)地區(qū)，對(duì)職稱論文的質(zhì)量把控越來(lái)越嚴(yán)格。
比如，陜西省自2019年起，對(duì)于申報(bào)人員提交的論文論著等材料，將通過(guò)“萬(wàn)方、維普、知網(wǎng)文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”進(jìn)行學(xué)術(shù)相似性檢測(cè)，查重結(jié)果將作為職稱評(píng)審的重要參考依據(jù)。
再者，如寧夏在《關(guān)于做好2020年職稱評(píng)審工作的通知》明確表示：申報(bào)高工職稱論文查重相似度達(dá)到40%以上的、論文和著作經(jīng)評(píng)審*審核質(zhì)量不能代表申報(bào)層級(jí)水平的，均不得通過(guò)相應(yīng)系列職稱評(píng)審。
由此，引出了職稱論文查重、降重這一大難題，很多朋友缺乏論文查重相關(guān)的常識(shí)，既不知道重復(fù)率是如何計(jì)算的？也不知道怎樣降重？為了讓大家更好的了解論文查重相關(guān)知識(shí)，茍老師整理了這篇文章，供大家參考學(xué)習(xí)。
1.職稱論文是否都要知萬(wàn)方、維普、知網(wǎng)查重？
不一定，并不是各個(gè)省市職稱論文都要經(jīng)過(guò)知網(wǎng)系統(tǒng)查重，這個(gè)需要根據(jù)各省市人力資源與社會(huì)保障局相關(guān)評(píng)審要求材料而定，陜西、南京、蘇州、寧夏等部分地區(qū)職稱評(píng)審過(guò)程中的論文需查重；而安徽、河北、蒙古等地區(qū)則不需要對(duì)職稱論文進(jìn)行相似比檢測(cè)。
2.學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)是否對(duì)個(gè)人開(kāi)放？
不對(duì)個(gè)人開(kāi)放，鑒于學(xué)術(shù)不端檢測(cè)的嚴(yán)肅性，學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)一直只向機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，且只用于檢測(cè)本單位文獻(xiàn)。但近年來(lái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向個(gè)人非法銷售學(xué)術(shù)不端檢測(cè)服務(wù)的行為愈演愈烈。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與調(diào)查結(jié)果顯示，不法分子主要利用合法使用機(jī)構(gòu)管理漏洞和個(gè)別管理人員非法倒賣等途徑盜用或竊取賬號(hào)而大肆牟利。因此，淘寶上賣的查重不一定靠譜，需謹(jǐn)慎。
3.系統(tǒng)展示的檢測(cè)結(jié)果中，不同的顏色代表的是什么意思？
對(duì)于職稱論文來(lái)說(shuō)，黑色部分表示未檢測(cè)到重合部分；紅色文字表示文字復(fù)制部分；綠色文字表示引用部分。
4.引用文獻(xiàn)部分是否計(jì)入重復(fù)率？
引用部分是計(jì)入重復(fù)率的計(jì)算中的，在大多數(shù)人的認(rèn)知內(nèi)，引用文獻(xiàn)不會(huì)被查重，不然，引用部分我何苦還要標(biāo)出來(lái)，但你仔細(xì)一想，如果人人都把抄襲部分當(dāng)作引用標(biāo)出來(lái)，那查重的意義在哪里？所以，引用部分不可直接引用，想當(dāng)然的把其他文獻(xiàn)復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)，而是需要將引用部分用自己的話復(fù)述一遍，成為間接引用即可。
5.系統(tǒng)支持文字、公式、表格、圖片格式的內(nèi)容的檢測(cè)嗎？
學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是較為普遍和嚴(yán)重的，目前檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平。同時(shí)，系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)公式和表格的檢測(cè)，并將有關(guān)的檢測(cè)結(jié)果展示在檢測(cè)報(bào)告中。而對(duì)于圖片內(nèi)容的檢測(cè)，目前系統(tǒng)已經(jīng)具備了圖片檢測(cè)的技術(shù)，正在進(jìn)行集成的測(cè)試和優(yōu)化。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，文字、公式、表格，只要是文字都會(huì)被查，且圖片也逐漸被計(jì)入查重范圍內(nèi)。
6.我大量地將自己以前的文獻(xiàn)用在了學(xué)位論文中，獨(dú)立發(fā)表的。請(qǐng)問(wèn)，這算不算是學(xué)術(shù)不端？
個(gè)人的文獻(xiàn)放在學(xué)位論文中應(yīng)該是合理的，也是被允許的，這樣的事實(shí)系統(tǒng)會(huì)在檢測(cè)結(jié)果中列舉出來(lái)，如果是本人的文獻(xiàn)，審查*也會(huì)根據(jù)具體情況迅速給出判斷。具體來(lái)說(shuō)，論文檢測(cè)報(bào)告單中會(huì)列出“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，也就是說(shuō)，可以引用本人發(fā)表文獻(xiàn)。但茍老師建議還是盡量避免這種事情發(fā)生，畢竟評(píng)審*工作量很大，不一定能把工作做得那么細(xì)，所以還是建議盡量避免！
7. 如果是從書(shū)籍上摘下來(lái)的原話，會(huì)不會(huì)被查？
以前發(fā)表論文較少的時(shí)候，系統(tǒng)檢測(cè)范圍于網(wǎng)絡(luò)，不包括紙質(zhì)書(shū)籍，當(dāng)時(shí)如果從書(shū)籍摘抄的原話，也是不計(jì)算重復(fù)率的。但隨著論文數(shù)量的迅速增多，很多書(shū)已經(jīng)被很多人搬到論文中，且他們的論文也早收入論文庫(kù)，這時(shí)，你再抄書(shū)，和前面人抄的一樣的，那肯定是會(huì)被查。
8.系統(tǒng)的Z小檢測(cè)單位是句子嗎？如果是，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了嗎？
系統(tǒng)采用的是語(yǔ)義級(jí)別檢測(cè)技術(shù)，沒(méi)有“Z小檢測(cè)單位”的概念。系統(tǒng)在識(shí)別重復(fù)和引用內(nèi)容時(shí)，會(huì)結(jié)合上下文的內(nèi)容，對(duì)達(dá)到一定的語(yǔ)義級(jí)別的內(nèi)容進(jìn)行判定，并不是單純根據(jù)一兩個(gè)詞、字或者單獨(dú)的句子進(jìn)行判斷。完整內(nèi)容的重合情況，是由系統(tǒng)根據(jù)算法綜合得出的，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的原樣抄襲、改寫(xiě)、語(yǔ)句順序調(diào)整等，都能自動(dòng)檢測(cè)和識(shí)別，且能快速定位和動(dòng)態(tài)標(biāo)注顯示。
9.已發(fā)表論文如何檢測(cè)？
在檢測(cè)系統(tǒng)中，擁有已發(fā)表論文在線檢測(cè)功能，不需用戶自行上傳原文，只需查詢篇名、作者、單位等關(guān)鍵信息，確定文章后一鍵在線檢測(cè)，比對(duì)時(shí)間范圍截止日期自動(dòng)確定為論文發(fā)表日期，避*測(cè)后，與自己發(fā)表過(guò)的論文相重復(fù)。
總而言之，論文查重很嚴(yán)格，復(fù)制粘貼需謹(jǐn)慎。
關(guān)于職稱論文查重的相關(guān)常識(shí)，茍老師今天先分享到這里，由于篇幅有限，職稱論文究竟如何降重？這一問(wèn)題，后期另外一篇再討論。
覺(jué)得文章寫(xiě)得不錯(cuò)的，歡迎點(diǎn)贊、收藏。有任何職稱方面的問(wèn)題都可以在下方留言哦~
有任何職稱方面的問(wèn)題可以在下方留言或者私信茍老師，免費(fèi)咨詢，有問(wèn)必答！
（作者：新聞中心）