價(jià) 格：面議

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第八條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、廣州工作法人或者其他組織的商標(biāo)申請(qǐng)商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、注冊(cè)圖形、經(jīng)驗(yàn)字母、豐富數(shù)字、廣州工作三維標(biāo)志、商標(biāo)申請(qǐng)顏色組合和聲音等，注冊(cè)以及上述要素的經(jīng)驗(yàn)組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。豐富”

很多企業(yè)可能會(huì)認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)僅僅是廣州工作制作、遞交個(gè)申請(qǐng)文件就可以了，商標(biāo)申請(qǐng)因此，注冊(cè)當(dāng)免費(fèi)的經(jīng)驗(yàn)服務(wù)模式出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，很快便得到了這部分客戶的豐富青睞，但根據(jù)目前的市場(chǎng)反饋，后續(xù)很多企業(yè)因此被迫支付更高的服務(wù)費(fèi)用通過復(fù)審甚至訴訟途徑來爭(zhēng)取商標(biāo)所有權(quán)。

而對(duì)于近似商標(biāo)的判斷，就更需要專業(yè)的法律知識(shí)并結(jié)合代理經(jīng)驗(yàn)去查詢分析。因?yàn)樯虡?biāo)近似，需要從音、形、義、構(gòu)成要素、整體外觀、顯著部分等多方面要素進(jìn)行比較，這要求代理人必須熟練掌握《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)近似商標(biāo)的判斷規(guī)則牢記于心并能有效的運(yùn)用到實(shí)際的案例中。而且由于《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》并非法律法規(guī)，只是商標(biāo)局制定的對(duì)審查員、代理人在實(shí)務(wù)中具有指導(dǎo)意義的條例性文件，這就決定了其規(guī)定的關(guān)于近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)并非是的。

商標(biāo)代理是一項(xiàng)法律服務(wù)，歸根結(jié)底，還是需要靠專業(yè)能力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓱B(tài)度來服務(wù)客戶。時(shí)代在發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)能突破的也僅僅是技術(shù)，而無法取代人的專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)，價(jià)格戰(zhàn)并不能成為贏取客戶信任的真正手段。作為一位商標(biāo)代理人，深知商標(biāo)查詢工作的重要性，在這個(gè)浮躁的時(shí)代，僅以此文來提醒廣大中小企業(yè)：在商標(biāo)注冊(cè)階段，前期的查詢分析真的很重要，免費(fèi)的服務(wù)，不僅無法保障優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)也意味著較高的法律風(fēng)險(xiǎn)。