價 格：面議

中國實驗室國家認可委員會（CNAS）是重慶我國的實驗室認可機構(gòu)，承擔全國所有實驗室的認證ISO17025標準認可。所有的申請校準和檢測實驗室均可采用和實施ISO17025標準，按照國際慣例，快速可靠凡是便捷通過ISO17025標準的實驗室提供的數(shù)據(jù)均具備法律效應，得到國際認可。誠信目前國內(nèi)已有千余家實驗室通過了ISO17025標準認證，重慶通過標準的認證貫徹，提高了實驗數(shù)據(jù)和結(jié)果的申請性，擴大了實驗室的快速可靠知名度，從而大大提高了經(jīng)濟和社會效益。便捷

申請基本條件

1）具有明確的誠信法律地位，即實驗室或其所在母體應是重慶一個能夠獨立承擔法律責任的實體。

2）按認可準則及其應用說明建立質(zhì)量管理體系，認證且各要素(過程)都已運行并有相應記錄，申請包括完整的內(nèi)部審核和管理評審。

3）質(zhì)量管理體系運行至少六個月。

4）在申請后三個月內(nèi)可接受現(xiàn)場評審。

5）具有申請認可范圍內(nèi)的檢測/校準能力，并在可能時至少能加過一次CNAS或其承認的能力驗證活動。

6）具有支配所需資源的權(quán)力。

7）遵守ISO17025規(guī)則、認可政策等有關(guān)規(guī)定，包括支付認可費用、履行相關(guān)義務。

簡化“范圍”一節(jié)，取消了如下條款：

a)取消有關(guān)法規(guī)和要求的聲明

正文部分取消了ISO/IEC17025:2005中有關(guān)法規(guī)和要求的聲明，即取消了“本標準不包含實驗室運作中應符合的法規(guī)和要求”。按照ISO標準制訂的慣例，標準內(nèi)容不考慮不同國家的法規(guī)的內(nèi)容，而且本標準主要針對實驗室的能力要求，不涉及對實驗室的要求，對此無需做出特殊聲明。

b)取消實驗室獨立性的表述

取消了ISO/IEC 17025:2005中有關(guān)方、第二方或第三方的描述，無論實驗室獨立性如何，關(guān)鍵是應確?！肮浴保虼嗽贒IS稿中只明確“本國際標準適用于所有從事實驗室活動的組織，無論人員數(shù)量有多少?！?/p>

c)取消了標準不是用來做認證的聲明

考慮標準的中立性，誰來用標準，怎么用，應由市場來決定，而且以ISO/IEC17025來實施認可活動已被廣泛認知，因此刪除了“本準則并不意圖用作實驗室認證的基礎(chǔ)”的聲明。

d)取消了對“注”和“不適用”情況的解釋

取消了ISO/IEC 17025:2005中第1.3條款關(guān)于“注”只是用來解釋正文的描述，以及1.2條款中實驗室不從事一些特定活動，那么標準中相應的條款就不適用的說明，因為這是不言而喻的，無須在標準中對此進行描述。

ISO17025實驗室認可對設(shè)施、環(huán)境、設(shè)備的要求

1、設(shè)施和環(huán)境條件

1.1用于檢測和校準的實驗室設(shè)施，包括但不限于能源、照明和環(huán)境條件，應有助于檢測和校準的正確實施。實驗室應確保其環(huán)境條件不會使結(jié)果無效，或?qū)λ蟮臏y量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在實驗室固定設(shè)施以外的場所進行抽樣、檢測或校準時，應予特別注意。對影響檢測和校準結(jié)果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)要求應制定成文件。

1.2相關(guān)的規(guī)范、方法和程序有要求，或?qū)Y(jié)果的質(zhì)量有影響時，實驗室應監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級和振級等應予重視，使其適應于相關(guān)的技術(shù)活動。當環(huán)境條件危及到檢測和校準的結(jié)果時，應暫停檢測和校準。

1.3應將不相容活動的相鄰區(qū)域進行有效隔離。應采取措旅以防止交叉污染。

1.4對影響檢測和校準質(zhì)量的區(qū)域的進入和使用，應加以控制。實驗室應根據(jù)其特定情況確定控制的范圍。

1.5應采取措施確保實驗室的良好內(nèi)務，必要時應制定專門的程序。

2、設(shè)備

2.1實驗室應配備正確進行檢測和校準(包括抽樣、物品制備、數(shù)據(jù)處理與分析)所要求的所有抽樣、測量和檢測設(shè)備。當實驗室需要使用固定控制之外的設(shè)備時，應確保滿足本準則的要求。

2.2用于檢測、校準和抽樣的設(shè)備及其軟件應達到要求的準確度，并符合檢測和校準相應的規(guī)范要求。對結(jié)果有重要影響的儀器的關(guān)鍵量或值，應制定校準計劃。設(shè)備(包括用于抽樣的設(shè)備)在投入工作前應進行校準或核查，以證實其能夠滿足實驗室的規(guī)范要求和相應的標準規(guī)范。設(shè)備在使用前應進行核查或校準。

2.3設(shè)備應由經(jīng)過授權(quán)的人員操作。設(shè)備使用和維護的版說明書(包括設(shè)備制造商提供的有關(guān)手冊)應便于有關(guān)人員取用。

2.4用于檢測和校準并對結(jié)果有影響的每一設(shè)備及其軟件，如可能，均應加以性標識。

2.5應保存對檢測和校準具有重要影響的每一設(shè)備及其軟件的記錄。該記錄至少應包括:

a)設(shè)備及其軟件的識別;

b)制造商名稱型式標識、系列號或其他性標識:

c)對設(shè)備是否符合規(guī)范的核查(見2.2);

d)當前的處所(如果適用);

e)制造商的說明書(如果有)，或其存放地點;

f)校準報告書的日期結(jié)果及復印件，設(shè)備調(diào)整、驗收準則和下次校準的預定日期:

g)設(shè)備維護計劃，以及已進行的維護(適當時);

h)設(shè)備的任何損壞、故障、改裝或修理。

2.6實驗室應具有外置、運輸、存放、使用和有計劃維護測量設(shè)備的程序，以確保其功能正常并防止污染或性能退化。

注:在實驗室固定場所外使用測量設(shè)備進行檢測、校準或抽樣時，可能需要附加的程序。

2.7曾經(jīng)過載或處置不當、給出可疑結(jié)果，或已顯示出缺陷、超出規(guī)定限度的設(shè)備，均應停止使用。這些設(shè)備應予隔離以防誤用，或加貼標簽、標記以清晰表明該設(shè)備已停用，直至修復并通過校準或檢測表明能正常工作為止。實驗室應核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對先前的檢測和/校準的影響。

2.8實驗室控制下的需校準的所有設(shè)備，只要可行，應使用標簽、編碼或其他標識表明其校準狀態(tài)，包括上次校準的日期、再校準或失效日期。

2.9無論什么原因，若設(shè)備脫離了實驗室的直接控制，實驗室應確保該設(shè)備返回后，在使用前對其功能和校準狀態(tài)進行核查并能顯示滿意結(jié)果。

2.10當需要利用期間核查以維持設(shè)備校準狀態(tài)的可信度時，應按照規(guī)定的程序進行。

2.11當校準產(chǎn)生了一組修正因子時，實驗室應有程序確保其所有備份(例如計算機軟件中的備份)得到正確更新。

2.12檢測和校準設(shè)備包括硬件和軟件應得到保護，以避免發(fā)生致使檢測和校準結(jié)果失效的調(diào)整。